When we look at the evolution of the global justice movement since 1999 it is clear that today the neoliberal discourse in crisis. Hegemonic in the 1980s and 1990s, in particular after the fall of the Berlin Wall, it is now on the defensive.
On the social plane, its failure is now obvious in the eyes of broad layers of the population, hit hard by the generalized regression it has led to. In addition, certain scandals have revealed the absurdity of the system, whether the Enron affair in the United States, or the banning by pharmaceutical laboratories of generic anti-AIDS drugs. For millions of people, the incompatibility between neoliberal policies and the satisfaction of social needs is now obvious.
At the same time, in Europe, the institutional left, Ingrid Hayes Il suffit de regarder l'évolution qu'a connue le mouvement altermondialiste depuis 1999 pour se convaincre qu'aujourd'hui, le discours néo-libéral est en crise. Hégémonique dans les années 80-90, en particulier après la chute du mur de Berlin, il se retrouve aujourd'hui sur la défensive.
Sur le plan social, son échec est maintenant évident aux yeux de larges couches de la population, touchées de plein fouet par la régression généralisée qu'il organise. Par ailleurs, certains scandales ont révélé l'absurdité du système, qu'il s'agisse de l'affaire Enron aux Etats-Unis, ou de 'interdiction par les laboratoires pharmaceutiques des medicaments génériques contre le SIDA.
Pour des millions de gens, 'incompatibilité entre la politique neo-liberale et la satisfaction des although dominant at the electoral level, does not represent a real alternative. The Communist Parties, when they still resist, hardly offer a substantial alternative, and they are subordinate to the social democratic parties.
The latter have tried to affirm the possibility of a social liberal 'third way'. The facts have shown everywhere in Europe that the means for such a way did not exist.
The social democrats are condemned to go along with neoliberalism, and carry out, at different rhythms, the antisocial "reforms" demanded by the employers.
This was particularly obvious when, out of 15 EU countries, 13 were led by social democratic governments, and there was no left turn in European neoliberal policy. In fact, as far as concrete policy is concerned, it is increasingly clear that it is besoins sociaux est désormais manifeste.
En même temps, en Europe, la gauche institutionnelle, si elle domine sur le plan électoral, n'incarne pas une véritable alternative: les partis communistes, quand ils résistent encore, peinent a proposer une véritable alternative, et sont subordonnés par les partis socio-démocrates.
Ces derniers ont tenté d'atfirmer la possibilité d'une « troisième voie » social libérale. Les faits ont montré partout en Europe que les moyens d'une telle voie n'existaient pas: les socio-démocrates sont condamnes a accompagner le libéralisme, et mènent, à des rythmes différents, les « reformes » anti-sociales qu'exige le patronat.
C'était particulièrement évident quand sur 15 pays de TUnion Européenne, 13 étaient dirigés par des governements socio-démocrates, et qu'aucun necessary to choose between neoliberal policies in the service of capitalist globalization, and an anti-capitalist orientation to satisfy the social needs of the people.
In this context, there is thus a broad space for a political alternative. At the same time, the phase has ended where, at the level of the social movement, nothing seemed possible any more, where a massive feeling of political impotence and fatal1sm dominated among
New activist forces have emerged in recent years, within the movement for global justice and in its wake. They have undermined the credibility of neoliberalism, revealing the coherence of a system combining social regression and military offensives.
These new activist generations are able to renew the trainfléchissement à gauche de la politique néolibérale européenne n'est advenu.
En tait, sur le terrain de la polltique concrète, il est de plus en plus clair qu'il faut choisir entre la politique néolibérale, au service de la globalisation capitaliste, et une orientation anticapitaliste pour satisfaire les besoins sociaux des populations.
Dans ce contexte, il existe donc bien un large espace pour une alternative politique.
De manière concomitante, on est sorti d'une phase où, sur le plan du movement social, plus rien ne semblait possible, où un sentiment massif d'impuissance politique et le fatalisme dominaient dans les milieux militants.
Des forces militantes nouvelles ont surgi dans les dernières années, au sein du movement altermondialiste et dans son sillage. Elles sont parvenues à décrédibiliser le néolibéralisme, en faisant appaditional labour movement by merging with it. They have a new perspective, emancipatory, internationalist, antiimperialist, feminist and ecologist.
are particulariy prominent in this current. It has its own symbols, methods of action organisational methods, breaking function on with the dominant political culture in
pluralism, the traditional
which allows NOVOICES. There is thus not only a both political space but convergence also the forces avail- and debate able to build the alternative.
To advance in this direction, debates are of course necessary within the movements, in terms of political orientation. It is necessary to discuss with currents which for the moment, even though raître la cohérence d'un système alliant régression sociale et offensives militaires.
Ces nouvelles générations militantes sont capables de renouveler le movement ouvrier traditionnel en fusionnant avec lui. Elles portent une nouvelle perspective émancipatrice, internationaliste, anti-impérialiste, féministe et écologiste.
La jeunesse y est particulièrement représentée. Elle est porteuse de ses propres symboles, méthodes d'action (désobéissance) et organisationnelles, en rupture avec la culture politique dominante dans les movements traditionnels.
Il existe don non seulement un espace politique mais aussi des forces disponibles pour construire 'alternative.
Pour avancer dans cette direction, des débats sont bien sür nécessaires au sein des mouvements, en termes d'orientation politique. Il faut débattre avec they criticize certain effects of neoliberalism, do not call into question the basis of the system.
But there are also currents which fundamentally criticize
capitalism and which Such
reject the idea of (disobedience) and regroupments taking part in govcan only cruments which
manage the system, the basis of but which do SHOE
draw the same conclusions as us on the need at given moment for a revolutionary rupture. These currents, because they are clearly opposed to capitalism, must take their place in a broad and pluralist anti-capitalist party.
Everywhere where these forces exist, our objective is to support this type of regroupment - in a respectful but p0l0 des courants qui pour le moment, s'ils critiquent certains effets du neo-libéralisme, ne remettent pas en cause les fondements du système.
Mais il existe aussi des courants qui critiquent fondamentalement le capitalisme et qui refusent l'idée de participer à des governments de gestion du systeme, mais qui n'en tirent pas les mêmes conclusions que nous sur la nécessité à un moment donné d'une rupture révolutionnaire.
Ces courants, parce quils s opposent clairement au capitalisme, doivent prendre toute leur place dans un parti anti-capitaliste large et pluraliste.
Partout ou les forces existent, notre objectif est de favoriser ce type de regroupement, dans un rapport respectueux mais étroit avec le movement social.
Cela implique évidemment de mener les débats sans aucun sectarisme, sans se cantonner à NO GLOBAL WAR close relationship with the social movement. That obviously implies debating without any sectarianism, and avoiding a policy of self-affirmation. 4
We need to win support in society which breaks the monopoly exercised by the parties on the left which follow social-liberalism, which also implies having elected representatives at the local, regional, national and European levels.
This perspective must be made credible, to avoid being trapped in a logic of the lesser evil, which benefits the socialliberal left at the electoral level.
Of course, such regroupments can only function on the basis of pluralism, which allows both convergence and debate, and, in what concerns us, the maintenance of a revoune politique d'auto-affirmation. Ill s'agit d'obtenir une représentativité dans la société qui brise le monopole qu'exercent les partis adeptes du social-libéralisme sur la gauche, ce qui implique aussi d'avoir des élu-e-s sur le plan local, régional, national, européen.
Il faut rendre crédible cette perspective, pour éviter un enfermement dans un logique du moindre mal, qui profite à la gauche social-libérale sur le plan électoral.
Bien entendu, de tels regroupements ne peuvent fonctionner que sur la base du pluralisme, qui permet à la fois la convergence et le débat, et, en ce qui nous concerne, le maintien d'un courant marxiste révolutionnaire comme élément accepté au sein d'un ensemble plus large.
Il ne faut pas se cacher les difficultés qui sont devant nous. En particulier, force est de constater